Hunted VIPs aflevering 2

De jacht duurt voort. Ik hoop dat het bontkraagje wordt gepakt!

Vorige week vond ik hem al zeer irritant. Het is alleen maar erger geworden.

Ja, het bontkraagje is gepakt. 

Birgit & Kim verblijven in een bungalow van een manager van Birgit. 

Dennis & Klaas logeren bij de familie Ragas.

Fajah en haar dochter zijn te gast bij onbekenden?

Reacties

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Wie is de mol? 2023 aflevering 6

We beginnen de aflevering, getiteld 'Lijdensweg', met een test. Althans het eerste deel ervan. 15 vragen.  Opvallend is het antwoord van Ranomi op vraag 14 'pakte de mol een envelop met ...' A) Geld B) Joker C) de Mol heeft geen envelop open gemaakt Strikt genomen hebben Nabil en Soy ook geen envelop open gemaakt. Zij hebben wél de enveloppen gevuld.  Verdenkt Ranomi hier Soy? (Wat in 'Moltalk' wordt gesuggereerd.) Of wijst ze zichzelf aan als mol? Sinds aflevering 4 wordt Ranomi steeds spontaner en vooral slimmer. Daarmee zal ze wellicht bij de kandidaten minder verdacht overkomen. Ik blijf haar verdenken omdat haar gedrag enorm afwijkt van de groep. Bij eliminaties is ze ontspannen terwijl de kandidaten bijna dood gaan van de zenuwen.  Ook al is zij een voormalig topsportster, zo relaxed zijn is uitermate verdacht. In deze aflevering geen badeendje of zwembad. Maar, de kop in het zand steken lijkt een beetje op kopje onder gaan.
Meer lezen

Wie is de mol? 2023 aflevering 6 (deel 2)

Ranomi zegt over de joker die zij heeft gekregen van Nabil "ik vertrouw hem niet blindelings" en "ik denk oprecht dat dat ook een strategie is".  Wat mij betreft overduidelijk een bekentenis. Zij openbaart zichzelf hier (in bedekte bewoording) als mol. "Blindelings" verwijst naar het slechte gezichtsvermogen van mollen. "Oprecht" is enerzijds een knipoog want de mol (speler!) is niet oprecht. Anderzijds: als mol kan ze oprecht beweren dat een kandidaat molt om verdacht over te komen. Hij/zij hoopt dat iemand hem/haar verdenkt zodat hij/zij de test beter maakt.
Meer lezen

Wie is de mol? 2023 aflevering 7 (deel 2)

Ik ga nog even verder over de aflevering van gisteravond. Om te beginnen met 'Follow the money'.  Opdracht 1: 'Uitvlakken'.  Soy = 3 jokers, € 0 Ranomi = 2 jokers, € 0 Jurre = 1 joker, € 0 Daniël = € 1000 Anke = € 0. Ze is de enige die in het vak € 2000 landt. Hier had Jurre (of Daniël of desnoods een ander) al geland moeten zijn. Aan wie wijzen we het verlies toe? En, hoe groot is het verlies dan wat we hem/haar toerekenen? Daniël: € 1000 - € 2000 = € -1000 Jurre: € 0 - € 2000 = € -2000 Ranomi: € 0 - € 2000 = € -2000 Soy: € 0 - € 2000 = € -2000. Ranomi en Soy zijn het minst schuldig. Ze sprongen als eersten, dat zij 5 jokers voor de groep (kunnen) verdienen is niet meteen verdacht.  Het kan wél zijn dat wanneer een van hen de mol is hij/zij een afspraak heeft geschonden. Ranomi verzwijgt dat ze al een joker heeft gehad, maar het is voor mij niet verdacht.  Opdracht 2: 'Zandlopers'. Jurre vindt als eerste € 1953. Tijdens de molafspraak geeft hij hiervan € 1335 u...
Meer lezen